新西兰总理兼植物园区议员克里斯托弗-卢克森（Christopher Luxon）表示，新西兰与印度缔结自由贸易协定是该国的 "里程碑时刻"。
该交易于今天（12 月 22 日）宣布。
"卢克森说："我很高兴，在我访问印度期间，[印度]总理[纳伦德拉]莫迪和我启动了这项交易的谈判，仅仅九个月后，贸易部长托德-麦克雷和他的同行皮尤什-戈亚尔就实现了这一目标。
"我们在竞选时向新西兰人承诺，要在我们的第一个任期内确保与印度达成自由贸易协定，我们两国一直在坚定地履行这一承诺。
"这是关于我们修补基础、建设未来的计划。
"这对新西兰出口商来说是一个令人激动的机会，从第一天起，新西兰目前对印度出口的一半以上产品的关税将被立即取消。这将带来广泛而重大的收益。
"印度是世界上人口最多的国家，也是增长最快的大型经济体，这为猕猴桃的就业、出口和增长创造了机会。
"自选举以来，托德-麦克雷已访问印度七次。外交部长[温斯顿-彼得斯]曾两次访问印度。
"今年早些时候，我率领新西兰有史以来规模最大的贸易代表团访问了印度，新西兰还接待了印度总统和来自印度的两次部长级访问。
"结果是与一个值得信赖的合作伙伴达成了高质量的贸易协定，将为新西兰带来深远而持久的利益。
"我刚刚与莫迪总理通了话，他与我们一样对进一步巩固新西兰与印度之间的牢固关系感到兴奋"。
该协议公开宣布后不久，外交部长温斯顿-彼得斯发表声明称，新西兰与印度之间的自由贸易协定是一项 "糟糕的协议"。
彼得斯说，他所在的新西兰第一政党 "遗憾地反对 "该协议。
"我们认为印度-新西兰自由贸易协定既不自由也不公平。
"遗憾的是，这对新西兰来说是一个糟糕的协议。它让渡了太多，尤其是在移民问题上，却没有为新西兰人带来足够的回报，包括在乳制品方面。
"新西兰优先 "组织敦促其联盟伙伴不要匆忙与印度达成低质量的协议，而应利用本议会周期的所有三年时间来达成尽可能好的协议。
"我们还表示，我们认为，在印度议会多数票不确定的情况下，国民党签署与印度的协议是不明智的。
"不幸的是，这些请求都被置若罔闻。National宁愿做一个快速、低质量的交易，也不愿做必要的艰苦工作，以达成一个公平的交易，为新西兰人和印度人都带来好处。
彼得斯说，如果该协议的授权立法提交议会，新西兰优先党将投反对票。
"他说："虽然新西兰根据这项协议向印度产品完全开放市场，但印度并没有减少我们主要乳制品目前面临的重大关税壁垒。
"这对新西兰农民来说不是一笔好交易，也无法为我们的农村社区辩护"。
彼得斯说，该协议将是新西兰第一份将本国主要乳制品（包括牛奶、奶酪和黄油）排除在外的贸易协议。
在截至 11 月的一年中，新西兰这些产品的出口额约为 $240 亿美元，占我国货物出口总额的 30%。
"国家还在一些与双向贸易无关的领域向印度做出了重大让步，这些领域主要涉及鼓励印度向新西兰的人员流动以及新西兰在印度的投资，"彼得斯说。
"按人均计算，与澳大利亚或英国签订自由贸易协定相比，我国为印度提供了更多进入我国劳动力市场的机会。
"鉴于新西兰目前的劳动力市场状况，太多新西兰人处于失业或经济困难之中，这种做法是极不明智的。
"新西兰第一 "组织从同样的角度看待所有关于移民的改革建议：它们是否保护了新西兰人找到有意义工作的能力以及我们移民制度的完整性？
"印度协议没有通过这一测试。通过专门为印度公民设立一个新的就业签证，它很可能会在我们劳动力市场非常紧张的时候，引起印度人对移民新西兰的更大兴趣。
"我们还担心该协议会束缚新西兰未来政府的手脚。
"围绕印度学生在学习期间和毕业后的工作权利提出的建议，将限制未来政府根据劳动力市场条件的变化进行政策调整的能力"。
